10秒钟疏通张口就要700元，疏通剂哗哗一倒，几百元就到手，上门修马桶为何如此“暴利”——据4月9日中新网报导，近期某博主共享了自己随机找师傅上门修马桶的故事，而日子中因修马桶遭受“天价收费”的比方更是层出不穷。

  马桶堵了、水管坏了、锁打不开了，相似“小修小补”的民生问题，人们在日常日子中难免会遇到。因为没专业修理东西、缺少相关修理常识和阅历，多数人都会联络专业技术人员上门服务。不过，前来修理的人，有的收费挺通明，也挺公平，有的则总感觉是“有备而来”——经过话术“套路”顾客，随后“狮子大开口”漫天要价。上述博主共享的“被宰”阅历，其实更像是人们相似遭受的一个缩影。

  实际上，修马桶遭受“天价修理费”并非新鲜事。上一年11月，上海警方就捣毁了一个“以疏通管道为名，推销高价管道疏通剂牟取暴利”的欺诈团伙，捕获嫌疑犯37名，涉案金额逾600万元。在该团伙“运作”下，顾客往往需花费3000元至5000元为管道疏通服务买单，最多一单竟高达19000元。这样的案子令人瞠目，小小马桶竟能养活一个团伙乃至一条产业链？

  应当看到，居民修理马桶，表面上是“洽谈议价”，公平公平，但因为两边信息不对称、洽谈位置不平等，呈现“天价”好像在所难免。修好马桶是居民的刚需，否则会影响到正常日子，居民的议价才能因而偏弱。实际中，修马桶等修理服务，往往缺少配套的议价规矩以及揭露通明的劳务和耗材费用规范，这也导致洽谈定价成为事实上的单独定价，从而繁殖“修理暴利”。有的东西，分明没坏就奉告用户“该换了”，有的仅仅简易地处理但说得很夸大、很杂乱，有的则是材料费贵到惊人——凡此种种，外行人往往没有“招架”的才能，只能乖乖就范。这实际上现已涉嫌侵略顾客的知情权、选择权和公平买卖权。

  挤掉修理马桶的“暴利空间”，一方面，是消费的人在寻求相似日常修理服务时，须多个“心眼”，尽量“货比三家”，事前了解地清清楚楚要害项目的收费价格，防止“踩坑”，遇到不合理收费时，留意搜集依据活跃维权；另一方面也是更重要的一方面，即监管部门应有所作为，不能听任价格违法和不公平买卖的存在，不能无视相关商场的紊乱和失序。

  从相关服务的供给层面来说，职能部门也能够有更多作为。比方，眼下，全国都在展开“一刻钟便民日子圈”建造，各地无妨将马桶堵、水管坏、锁难开等“小修小补”民生服务项目归入其间，经过合理引导和政策优惠等，活跃将居民的需求清单转化为“一刻钟便民日子圈”的满足清单，让“小修小补”的民生服务项目变成平价服务、良知服务。每一件民生小事的处理，都检测着职能部门的担任和才智。等待相似服务提前离别“天价”和“糊涂账”。